Robos en el metro

La entrada en la boca del metro suele venir acompañada de pensamientos que van desde el ligero retraso que suele caracterizarme y la inquietud que genera, hasta la pregunta sobre el número de vidas que salva la locución que recuerda la prohibición de bajar a las vías, aparentemente necesaria pese a lo lógico de la cuestión.

La del civismo en el metro también resonó constantemente en mi cabeza por la pegadiza música de fondo (OMD – Electricity) y el tiempo que tardé en reconocerla, pero quisiera centrar el tema en la que falta: la que pretende prevenir a los turistas de los robos en metro durante la temporada alta, que por lo demás este año ha sido especialmente suculenta para todas las partes gracias al aumento del número de visitantes en algo más de un 15%: hosteleros, restauradores, ayuntamiento, aerolíneas, lateros y carteristas.

Cierto es que, ante el exagerado  repunte de los hurtos, una campaña así se hizo necesaria, así como la presencia policial en el metro, cuyos positivos resultados han sido constatados en el primer mes.

Cierto es también que Barcelona tiene un serio problema con la reincidencia de los ladrones, y la laxitud de la ley sobre qué merece ser castigado y qué no (de donde podríamos sacar algún post jugoso y bastante largo) es el problema más grave en lo que a delincuencia se refiere.

Pero la sutileza pasa por la manera en que una campaña que ha sido concebida para público extranjero presenta un mensaje preventivo en catalán, inglés, japonés y castellano, por este orden,  y parece olvidar, por ejemplo,  el alto número de franceses que visita la ciudad, sobre todo en verano, aprovechando la proximidad.

Así  que me puse a buscar estadísticas que muestren la proporción de denuncias por robo entre el  volumen general de turistas, y pese a no haberlas encontrado encontré los datos oficiales de la Generalitat sobre Turismo , que muestran la distribución de visitantes por nacionalidades:

Españoles no catalanes, franceses, italianos, ingleses, y estadounidenses.

Pues eso: ¿dónde está la bolita?

Cuando planteo la pregunta busco saber si ante toda la representación hay algún interés no declarado cuando, al margen de dar un mensaje que es útil e indiscutiblemente positivo, se esconde una cierta imposición lingüística que poco o nada tiene que ver con el problema que ataca y cuya sutileza pasa inadvertida ante el público.

Pienso que la racionalización y objetividad deberían ser prioritarias para resolver sin crear más conflictos. ¿Por qué? Porque establecer una división lingüística cuando ambas lenguas son oficiales, en teoría gozan de los mismos derechos y sobre la que ya hay un debate bastante amplio, no hace sino situarlas en escalas diferentes.

El volumen de denuncias por robo es un factor prácticamente aleatorio. Sí, ha habido peticiones oficiales de parte del gobierno japonés para evitar los robos a sus turistas (un discreto 2.1% de visitantes), lo que da sentido a su inclusión, pero no explica por qué este se encuentra por delante del castellano (con diez veces más visitantes sin contar a los procedentes de América Latina), y detrás del catalán, cuyos usuarios habituales son con mucha probabilidad los que menos robos sufren.

Por otro lado, el precio de los billetes aumenta anualmente siendo ya un 47% desde 2002, aumento que van muy por encima del del IPC, que en estos 8 años apenas ha superado el 30% (¡qué decir de los últimos dos años!), y pese a haber habido no pocos reclamos de asociaciones de usuarios que ya saben que Barcelona cuenta con el transporte público más caro de España, el precio para el año 2012 previsiblemente aumentará en su habitual 5%.

Demos gracias a TMB: por lo menos somos los primeros en entender lo fácil que es perder la cartera, como si no fuese lo que hay dentro lo que nos importa realmente.